高中足球联赛，感觉裁判误判，我校中后卫一把把裁判推倒了，不但被红牌罚下，事后还被取消参赛资格，合理吗？

　　对方势力比我们学校强，但我们发挥还可以。对方先进一球，我们很快扳平，但比赛最后时刻对方在禁区边缘大力破门。队员都认为对方射门前犯规了，围着裁判说理。但裁判根本不理我们，自顾自地往中圈走。我校中后卫情急之下从背后一把把裁判推倒了。结果不但被红牌罚下，事后还被取消参赛资格。我们觉得裁判误判在先，而且就是推一下裁判，就这样处罚，合理吗？

　　再补充一下：

　　我们学校队员围着裁判讲道理，裁判一句话都不回答，不给我们任何解释，就是手指着中圈。然后裁判就一言不发的自顾自地往中圈走，我们学校队员跟他说什么他还是不回答。他又不是哑巴，怎么一句话都不回答？这样中后卫才情急之下在身后推了他一把，把他推到了。

　　更新一下吧，我看了一下提问者关于此问题添加的三个标签，仅从描述上看一个误判就定性假哨黑哨未免过于牵强。你们还是高中生，仅仅是场球就觉得遭遇社会不公的话那你真正进入社会怎么办？像我这样因为长得不好看被公司拒绝录用还不得原地爆炸了。

　　评论区藏龙卧虎，裁判之于比赛应是执法者之于社会而非法律，这个是我的问题。其实在我看来整个事件的重点在那名球员动手的瞬间就已经从是否有误判转移到了推倒裁判是多严重的一个问题上。你可以搜集视频证据在赛后向组委表示出现严重误判，也可以在网上发帖表示球队遭遇不公待遇引起其他球队和路人的同情，但是在场上和场下都不能与裁判产生口角冲突或肢体冲突。

　　而且提问者你也说了，你们球队实力是不敌对手的，那你们就要摆正心态，可能不至于少输当赢但输一个正常打平拿分血赚这种心态还是要有的。你们还是高中生，还年轻，你们将来可能不会靠踢足球吃饭。所以吧，把比赛结果看得轻一点，从比赛中获得乐趣必要重要。我这不是为裁判可能出现了一个误判做开脱，关于这个误判你们应该向组委上报看看能能否得到一些回应，不过比赛结果肯定是无法改变的，只能让未来的比赛误判少一点，裁判吹哨会更谨慎一点。

　　以上仅代表个人观点

　　以下为原答案

　　——————————————————————

　　首先是误判，你们的联赛如果没有视频助理裁判，那一切判罚以场上主裁判为准。假如觉得有误判可以向裁判表示，但是裁判可以坚持原先判决。对于裁判而言如果他不认为一个动作构成犯规他的确没什么可以跟你们说的，最多是一句“没有犯规”。

　　第二个是推倒裁判的问题大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。无论在什么级别的比赛里哪怕只是与裁判发生口头碰撞都是严重的问题，更不要说是与裁判发生不必要的身体接触甚至是报复性的动作。所以从这个行为来看，这是一个恶劣的行为，对于裁判出示一张红牌是正确的大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。至于是否应被取消参赛资格，我个人认为应该取消涉事球员在本赛季剩余比赛的参赛资格。一个高中生能把一个成年裁判推倒，这不会是一个小的力量，所以取消剩余比赛的参赛资格比较合适，不应影响下赛季的报名资格。

　　以上仅代表个人观点，我本人很想看一下视频了解整个过程的来龙去脉。

　　最后，从你的描述上看，你们不明白作为球员该如何正确看待裁判。裁判之于比赛等同于法律之于社会，至少对于推倒裁判的球员而言他缺少了对于主裁判的敬畏，无论裁判是否有误判，与裁判发生肢体冲突甚至是推倒裁判这种报复性动作是无论如何都不应该发生的。例如02年韩日世界杯上西班牙与意大利在对阵韩国比赛中，西意两队在遭受严重错判后仍在比赛中没有对裁判采取报复性的动作。涉事球员需要深刻反省，其他球员需要引以为戒。你们都还是年轻球员，在未来会遇上无数误判错判漏判，碰上这种事一切以裁判为准。抗议归抗议，这种事应由场上队长与主裁交涉，围着裁判会改变裁判对你们的印象从而导致未来的比赛中可能会发生更多的误判，像我们踢业余比赛也会主动和裁判搞好关系。

　　这个事情已经发生，取消资格已成为既定事实。场上一切判罚以裁判为准，不要与裁判发生口角或冲突。希望你们年轻球员能从这个事件中学到一些东西。

　　1.球场上裁判没有解释的义务。

　　2.你们把裁判推倒了，放到全世界都是红牌+赛后追罚。

　　简单讲，你们输急眼了。

　　路过的野生裁判，野生的前高校足球赛组委会成员来说一句。

　　第一， 裁判的判罚和比赛处在哪个阶段没有关系，和已有赛果也没有关系。哪怕是加时绝杀也是只根据当前既定事实判罚。虽然我们吹裁判时一般是两头会吹得更紧（比赛开始时吹严点有助于确立尺度，中间松一点有助于比赛流畅性，比赛快结束时吹严点有助于预防球员体力不支动作变形导致的大犯规），但是这也是就事论事吹的。

　　第二，有没有误判，犯没犯规，是足球规则说了算。球场上足球规则的解释是主裁判说了算，球场下是组委会说了算。怎么也轮不到球员说了算。哪怕你们场上11个人都觉得是犯规，裁判本着不受队员言论影响的中立原则，一般都会对施压不予理睬。裁判员只会采信裁判团队和自己眼睛看到的事实（有var时也包括var给的录像）。

　　第三，题主描述的那种故意的、有攻击性的、对人不对球的推人是足球规则明文规定的暴力行为，裁判判罚红牌罚出场没有问题。组委会的禁赛处罚自然由组委会相关规则决定，禁赛的判罚和裁判员无关，裁判只负责写报告汇报这件事。

　　第四，退一万步说，假如真的是攻方犯规在先，裁判员也是人，也会有误判。不要因为一个误判（哪怕是关键判罚）去否认一个裁判员的人品：因为裁判自己也不想误判，他的判罚只是基于他当时看到的事实，我们只能说他业务能力还需要提升，但不能轻易说黑哨。

　　到此为止，我都感觉题中裁判除了（可能的）业务能力不足外，其他方面都做地比较正确。包括不搭理队员投诉、不对判罚作出解释、果断出示红牌。虽然说他判罚后沟通的方式上可以更有技巧，但是绝对不能说做错了。

　　第四，抛开规则，就从道德上说，袭击裁判的严重性其他答主也说得差不多了。我来说说，如果裁判真的是黑哨怎么办。那肯定是上诉至组委会，保留证据，然后让组委会开启调查。比赛结果能不能改变姑且不论，真查出问题裁判就不用在圈子里混了，你们的比赛也大概率会有比较好处理结果，你们的对手（或者出钱方）自然会被严惩。毕竟高中比赛的关系不会像社会比赛和职业赛那么复杂。但是一旦你们动手了，你们就从可能的受害者变成了施害者，对不起，那时组委会就很难再支持你们了。

　　本人二级裁判员，虽然只是一个水平不算高的基层裁判员，但还是试着从专业角度回答一下。

　　1.关于误判

　　首先题主并没有明确说明球场上的“犯规”细节，至于是否真的是犯规，我在这里无从评判。通常来讲，失球的一方队员经常会因为暂时的心态失控而对球场上发生的事情产生错误的解读，从而认为这是一个“误判”，所以或许题主需要冷静下来以后再去看看录像（如果有的话），或许会有不一样的看法。

　　其次，足球比赛中误判是一件无法避免的事情，即便是高水准的比赛，高水平的裁判辅以VAR和门线技术都无法避免误判，更何况是基层比赛：一些裁判员缺乏经验，水平不足；裁判组经常也是不认识的几位裁判员组成，裁判员与助理裁判员之间可能存在交流上的不足；有些比赛中甚至根本没有助理裁判员，只靠一名裁判员做出判罚……这些都使误判发生的概率大大增加。误判本身就是足球比赛的一部分。我经常踢球，也踢过比赛，十分了解球员在场上面对误判时的心情，但我几乎从来没有在场上对裁判员表达过任何的质疑——除非裁判员的水平差到漏洞百出大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。我无意袒护误判，如果真的裁判水平不足导致的误判，那自然没得洗，但球员应该有更合适的方法表达自己的意见，例如在场上用合理的语言表明自己的想法，或者赛后向赛事组委会提出申诉。

　　2.裁判员对判罚的解释

　　首先需要说明的是，裁判员没有义务向球员解释自己的判罚。

　　一些情况下，为了避免场上争议，裁判员会对一些判罚做出解释。但解释判罚有时也会有负面影响，比如导致比赛中断时间过长、在队员心态不好时做解释有时反而会使场上形势失控等，此外裁判员向队员过多的解释或争论会导致裁判员的威信降低，提高场上局面失控的风险，这些都是裁判员在做解释前需要权衡的，所以裁判员通常会根据实际情况选择解释判罚或是不解释。

　　从队员的立场来讲，队员是没有权利要求裁判员解释判罚原因的，这与黑哨或者不公无关。

　　3.进球之后的事件判罚

　　场上队员以语言或行动表达不满是足球竞赛规则中规定的应当被警告的犯规，因此当裁判往中圈走而队员围上去要说法时，裁判员就应该向围上去的队员出示黄牌了。（这里我稍微云执法了一下，毕竟后面都上手了，前面的“说理”大概率是在表达不满了）如果此时裁判员没有选择警告搞事的队员，已经是心慈手软了。

　　推裁判员的行为在规则中的定性是“暴力行为”，是应当被罚令出场的犯规。事实上，不仅仅是推裁判员，在非争抢球的情况下推对方队员、己方队员、官员、观众都属于暴力行为，都应当将队员罚令出场；甚至只是有动作而没有推到，规则也认为是暴力行为，无论是否发生了身体接触。规则中的相关规定是体育精神的体现，这种动作是野蛮的、攻击性的、违背体育精神的，是在任何情况下都不应该出现的，应当在球场上杜绝。

　　取消比赛资格等赛后追加处罚是由赛事组委会决定的，与裁判员或规则无关，但我在这里也说一下我的看法：该。这个追加处罚重吗？个人认为不重。曾经做过一场高校比赛，一个队员追着裁判员骂，赛后处罚是涉事队员禁赛两年，本例中更是已经上手推人了，才只是取消了比赛资格，满打满算也就是停赛几场，算是轻的了。这种暴力行为早已突破了规则和体育精神的底线，甚至是社会道德的底线，如果题主连这种意识都没有，不以为耻，反而质疑处分是否过于严厉，那么恐怕题主需要反思一下自己的价值观是否出问题了。

　　感谢评论区 @李泓昊 的提醒，法条内容已修改。

　　比赛法2019/20版，111页，第12章犯规与不端行为—球员—驱逐出场—第5条写得就是暴力行为，112页对暴力行为的定义很清楚

　　“暴力行为是指球员在无球情况下对对手使用或试图使用过度的暴力或野蛮动作，或对队友、球队人员、比赛官员、观众或任何其他人使用或试图使用过度的暴力或野蛮动作，无论接触发生与否”。

　　FIFA官网就有的下载。

　　你也别觉得这条法条不公平，制订法条考虑的非常多。

　　裁判具有最高权威，你觉得误判把裁判推个跟头，明天你的对手就会因为自己的任何犯规来推搡甚至威胁裁判，并寄希望以此获得判罚的偏向性。

　　裁判没有解释判罚的义务，如果开了口子会成为优势一方拖延比赛的方式，进个球，犯规，找裁判理论半小时，如此循环。

　　同时法条也明确规定，裁判行为是基于当时的情况与专业水平，而非绝对正确，因为做不到。

　　感兴趣自己查，至于为什么裁判有这么高的权威：因为比赛中没有人比裁判更加利益无关。不听裁判的，难道听你两边队员、教练、领队的？裁判未必是完美的，但已经是最优解了。

　　对裁判判罚不满、言语过激就能吃黄牌，两次就吃红。你们推了裁判一个跟头，你觉得事情很小吗？

　　上场踢球，先了解规则，不要求你能背下来，起码吃牌的东西要了解吧，你连什么情况吃红牌都不了解，怎么赢球。

　　Law of the game 2019/20

　　A player, substitute or substituted player who commits any of the following offences is sent off:

　　• denying the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity by a handball offence (except a goalkeeper within their penalty area)

　　• denying a goal or an obvious goal-scoring opportunity to an opponent whose overall movement is towards the offender’s goal by an offence punishable by a free kick (unless as outlined below)

　　• serious foul play

　　• biting or spitting at someone

　　• violent conduct

　　• using offensive, insulting or abusive language and/or gestures

　　• receiving a second caution in the same match

　　• entering the video operation room (VOR)

　　Violent conduct is when a player uses or attempts to use excessive force or brutality against an opponent when not challenging for the ball, or against a team-mate, team official, match official, spectator or any other person, regardless of whether contact is made.